
| (white to move)
|
|
Maleuudised Eestist ja maailmast.
| (white to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (white to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (white to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: white won
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (white to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: black won
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (white to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: white won
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: black won
CHECK! |
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: white won
CHECK! |
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: black won
CHECK! |
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: black won
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: black won
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| Result: black won
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
| (black to move)
|
|
Options: | |
- allow legal moves only; | |
- use short algebraic notation; | |
movement/animation speed: (slow) (fast) | |
- show legal moves; | |
Pawn promotion: | ||
- Queen | ||
- Rook | ||
- Bishop | ||
- Knight |
Jätkan 2008. aasta erakorralise üldkoosoleku protokolli lahkamist.
Päevakord:
1. Koosoleku päevakorra kinnitamine
2. Koosoleku juhataja ja protokollija kinnitamine
3. Koosoleku reglamendi kinnitamine
4. EML juhatuse tagasikutsumine ja uue juhatuse valimine
5. EML põhikirja muutmine üldkoosoleku pädevuse laiendamiseks, lisades punkti 20 lõikele 2 punkt 11 järgnevas sõnastuses: „11.juhatuse otsuste kinnitamine või tühistamine“.
M.Siil: Kohal on 44 klubi 45st. Saame otsustada kõiki küsimusi, ka põhikirja muutmist, mis nõuab 2/3 liikmete osalemist. Valime kõigepealt häältelugemiskomisjoni. Palun kandidaate.
K. Sander: Margus Sööt, Aldur Partasjuk
H. Olde: Külalisi ei saa häältelugemiskomisjoni valida.
K. Sander: Miks ei saa, kus see kirjas on?
H. Olde: Ettepanek valida häältelugemise komisjoni Kersti Kivioja, Igor Krupenski, Ants Prii.
Saalist: Paneme hääletusele kõik 5 kandidaati.
H. Olde: Kas kõik 5 kandidaati on nõus?
A. Partasjuk: Mina taandan ennast.
I. Krupenski: Mina ei taha.
M. Siil: Jäävad K. Kivioja, M. Sööt ja A. Prii. Kes on nende valimisele häältelugemiskomisjoni vastu või erapooletu? Ei ole kedagi. Häältelugemiskomisjon on ühel häälel kinnitatud.
1. Koosoleku päevakorra kinnitamine
H.Olde: Leppisime Eesti Maleliidu presidendi Carmen Kassiga kokku, et mõlemad üldkoosolekul kõnet pidama ei hakka ning üldkoosoleku tehniliste küsimuste läbiviimiseni juhin koosolekut maleliidu poolt mina.
- - - (pikk jutt, mida saate lugeda, kui klikite siin)
K. Sander: Protesteerin kategooriliselt. Põhikirja järgi on viiel klubil õigus korraldada üldkoosolek küsimustes, mida nad peavad ise vajalikuks. Juhatust on õigus tagasi kutsuda, kui ta on rikkunud põhikirja ja seadust. Juhatus on korduvalt rikkunud põhikirja ja meil on õigus nõuda juhatuse tagasikutsumise otsustamist. On täiesti õiguslikult vale mitte päevakorda arutlusele võtta.
Kommentaar: Kristjan Sander on Tartu Ülikooli Maleklubi esindaja ja kuna tema protest oli kantud protokolli, siis pidanuks TÜMK ka pöörduma kohtu poole. Kohtusse anti maleliit aga Viljandi MS poolt, mille esindaja Gert Elmaste allpoololevat sõnavõttu ei pidanud kohus protestimiseks ning kaebus jäi rahuldamata.
Maleliidu saidile ei olnud tolleks ajaks koosoleku protokolli veel ilmunud (ilmselt meie malejuhtide täiesti teadlik taktikaline samm?) ning tõenäoliselt hoidsid nad hinge kinni, kas TÜMK annab asja kohtusse või teeb seda Vabaettur, Viljandi MS, Narva Maletäht või keegi teine…
M. Siil: K. Sander on MTÜ seaduses mõned kohad jälle kahe silma vahele jätnud. Üldkoosolek võib otsustada, kas võtta päevakord vastu või mitte.
I. Nei: Kes on koosoleku juhataja, muidu läheb laadaks.
H. Olde: Praegu ei saa juhatajat valida, kui päevakorda pole kinnitatud. Kuni päevakorra kinnitamiseni ja üldkoosoleku juhataja valimiseni juhin koosoleku EML juhatuse esimehena mina.
A. Prii: Palun selgitada ka hääletamise korda.
K. Sander: EML on kahetsusväärsel kombel olnud aastaid mässitud kohtuvaidlustesse. Kui EML keeldub isegi hääletamast juhatuse tagasikutsumise üle, siis kindlasti vaidlustame selle kohtus. Meil ei jää muud üle. Seega palume, et toimuks hääletus.
O. Gogin: Mul on kogemus sarnaste asjade lahendamisest volikogudes. Ma ütlen, et ei saa keelduda nende küsimuste arutamisest. Kui üldkoosolek otsustab, et keeldub arutamast küsimusi, siis on meil õigus kutsuda kokku oma üldkoosolek oma küsimuste arutamiseks.
A. Prii: Olen ka Jõgeva volikogu esimees. Päevakorra hääletamine selleks ongi, et kui päevakorda ei kinnitata, siis seda pole ja tuleb laiali minna.
G. Elmaste: Mina tahaksin südamest näha, et me räägime rahulikult maleasjad selgeks. Oleme emotsionaalsed inimesed ja püüame igasuguseid meetodeid kasutada. Olen ka Viljandi volikogu liige ja Invaspordi liidu liige ja kunagi ei ole sellist kammi, et lähme vaidlema mingite juriidiliste küsimuste üle.
M. Siil: Päevakorda ei saa muuta, kuna üks klubi on puudu. Seetõttu ei tohi me päevakorra projekti muuta.
H. Olde: Praegu hääletame, kas kinnitame või ei kinnita päevakorra projekti. Kes on poolt, et kinnitada päevakorra projekt?
I. Krupenski: Palun salajast hääletust.
H. Olde: Seletab salajase hääletuse protseduuri.
Sedelil on kaks varianti, kas kinnitada päevakorra projekt või mitte kinnitada projekt. Mis ei sobi, see tõmmake maha. Kui on mõlemad maha tõmmatud või mõlemad alles jäetud, siis on sedel kehtetu.
Vaheaeg hääletussedelite trükkimiseks ja hääletusprotseduuri läbiviimiseks.
M. Sööt: Tähelepanek hääletusprotsessi kohta. Jagati sedelid välja ja pandi linnukesed klubide nimede ette. Pärast, kui paberid tagasi võeti, ei pannud keegi linnukesi klubide nimede ette, kellelt sedelid on tagasi saadud. Me ju ei tea, mitu koopiat võis igal klubil sellest sedelist olla. Kutsun hääletusprotsessi uuesti korraldama.
Ettepanek ei leidnud vastukaja.
Häältelugemise komisjoni liige M. Sööt teeb teatavaks päevakorra projekti üle toimunud hääletuse tulemused.
M. Sööt: Hääled jagunesid nii:
rikutud sedeleid: 5
mitte kinnitada EML üldkoosoleku päevakorra projekti 23 häält,
kinnitada EML üldkoosoleku päevakorra projekt 16 häält:
Välja anti 44 sedelit.
Otsus: mitte kinnitada EMLi erakorralise üldkoosoleku päevakorda.
H. Olde: Üldkoosolek otsustas mitte kinnitada päevakorra projekti. Kuna ei osale kõiki EMLi liikmeks olevaid klubisid, puudub 1 klubi, siis uut päevakorda kinnitada ei saa. Seega on üldkoosoleku ametlik osa lõppenud.
Üldkoosoleku juhtijad: H.Olde
M. Siil
Üldkoosoleku protokollija: T. Raig
Nonii. Ongi kõik. Nüüd saab igaüks ise mõelda, kas selline juhtimisstiil on normaalne või on õiglane opositsiooni nõudmine EML juhatuse tagasikutsumiseks.
Tuletame veel meelde, et
1). paljudel maleklubidel (sh Võru MK-l) on kätte saamata 2009.a. noortespordi raha, mis Hendrik Olde isikliku lubaduse kohaselt pidanuks vähemalt Võru MK-le laekuma 2009. aasta augustikuus. Möödas on 9 (üheksa) kuud – kui kaua veel tuleb oodata?
2). Eesti Maleliidu otsese tegevuse tulemusel on täielikult ruineeritud Viljandi Maleseltsi tegevus. Suured tänusõnad muidugi Marko Siilile – maleliidu juristile.
Ka see inetu lugu väärib lähemat avalikustamist.
3). Eesti maletajad olid EML otsesel süül 2010. aastal üle kolme kuu ilma FIDE reitinguteta (1.jaanuar – 7. aprill) ning seetõttu ei pääsenud suurmeister Kaido Külaots mängima Euroopa meistrivõistlustele ja Tatjana Fomina seenioride EM-ile. Mõlemile oli see aasta tähtsaimaks individuaalseks võistluseks, mille tarbeks oli ostetud lennukipiletid või tasutud hotelli eest (Fomina 7000 krooni, Külaots 11000 krooni).
Ka teised välismaal mänginud Eesti maletajad pidid tasuma kõrgendatud osavõtumakse jne.
Eesti Maleliidu (EML) üldkoosoleku protokoll
Aeg: 06.12.2008
Koht: Tallinn, Paul Kerese nimeline Malemaja (Vene 29)
Algus: 10.27
Lõpp: 11.25
Üldkoosolekut juhtisid kuni päevakorra kinnitamise otsustamiseni Hendrik Olde ja Marko Siil.
Üldkoosolekut protokollis kuni päevakorra kinnitamise otsustamiseni Tanel Raig.
Üldkoosolekul esindatud EML liikmed:
1.Saku Maleklubi;
2. Võru Maleklubi;
3. Keila Maleklubi;
4. Akadeemiline Maleselts;
5. Põlva Male-Kabeklubi;
6. Pärnu Maleklubi;
7. MTÜ Viljandi Maleselts;
8. SK Pärnumaa Maleklubi;
9. Valgamaa maleklubi „Helme“;
10. Spordiklubi Reval-Sport;
11. Paul Kerese Maleklubi;
12. Kadrioru Maleklubi;
13. Maleklubi Olympic;
14. Sillamäe Spordiklubi Kalev;
15. Valga Maleklubi;
16. Avatud Spordi- ja Kultuuriselts;
17. MTÜ ABC Chess Maleklubi;
18. SK Maletäht;
19. Hiiumaa Maleklubi;
20. Tartu Ülikooli Maleklubi;
21. Rakvere Maleklubi;
22. Maleklubi Avesta;
23. Paldiski Maleklubi ;
24. Spordiklubi Illi;
25. Lasnamäe Noorte Maleklubi;
26. Saue Male-Kabeklubi;
27. Haapsalu Maleklubi;
28. Kaido Külaotsa Malekool;
29. SK Valge Ratsu;
30. Male- ja Spordiklubi Kasmar;
31. Saaremaa Maleklubi;
32. SK Rapla Maleklubi
33. MTÜ „Vabaettur“
34. Tõnu Truusi Malekoolkond;
35. Maleklubi Šahh ja Garde;
36. Maleklubi Email Klubi;
37. Järva Noorte Maleklubi;
38. Jana Airapetjani Noorte Maleklubi;
39. SK Diagonaal;
40. Tallinna Reaalkooli SK;
41. MTÜ Caissa Maleklubi;
42. Maardu Maleklubi;
43. Tartu Spordiselts "Kalev";
44. Narva Maleklubi Kaissa;
Külalised: Urmas Randma, Michel Zdankevitch, Anto Kasak, Tatjana Fomina, Kaspar Kaugija, Kelli Juhkental, Margus Sööt, Aleksander Veingold, Viktor Kass, Riho Liiva, Tanel Raig, L.Kafanova, Aldur Partasjuk, Juri Jakovlev, Jana Airapetjan, Carmen Kass.
Kommentaar: Kui võrrelda seda nimekirja Maleliidu ametliku nimekirjaga http://www.maleliit.ee/modules.php?name=Maakonnad&k=1 , siis on seal kirjas ka Paikuse Maleselts Caissa (Aare Külaots) ja SK Tallinna Vesi (Urmas Randma), mis nagu kohapeal selgus, olid enne üldkoosolekut EML-ist välja visatud.
Ettepanek: Edaspidi üldkoosoleku protokollidesse märkida ka inimeste nimed, kes klubidest kohal on.
Kommentaar: Miks? Praegu esindasid 5 inimest Hendrik Olde, Margit Brokko-Olde, Grigori Airapetjan, Marko Siil ja A. R. volituste alusel tervelt 18 või 19 klubi, kes kõik hääletasid siis hiljem üldkoosoleku päevakorra kinnitamise vastu. Kas nad olid saanud selleks volitused? Kahtlen sügavalt. Nii selgub, et 13-14 passiivset klubi andsid heausklikult oma hääled viiele inimesele, kes siis kuritarvitasid Hendrik Olde taktikepi all neid volitusi.
Muide – pöörake tähelepanu sellisele hääletajale nagu Grigori Airapetjan. Üldkoosolekul hääletas ta Maleklubi Šahh ja Garde, Jana Airapetjani Noorte MK (Jana A. oli ise „külaline“) ja Avatud Spordi- Ja Kultuuriseltsi häältega. Ta oli (on) kõigi nende klubide juhatustes, kummalisel kombel muutuvad nende mittetulundusühingute, maleklubide, maleakadeemiate ja seltside nimed aeg-ajalt (ärimehed aeg-ajalt lasevad vana firma pankrotti ning alustavad samalaadse nimega ettevõtetega nullist, mis siis maksuameti rõõmuks jälle omakorda pankrotti lähevad…). Tema nimel on veel vähemalt kaks maleklubi (Noorte Maleklubi Ararat ja Grigori Airapetjani Malealgkooli Selts), mis ei ole maleliidu liikmed, kuid võetakse ilmselt tagataskust välja, kui selleks vajadus tekib.
Kultuuriministeeriumis ja ajakirjanduses on siiani püsinud arusaamatus – miks ei võeta Hendrik Oldet maha, kui rahulolematuid on nii palju? Loodan, et siin on nüüd must-valgel kirjas, kuidas toimib praeguse maleliidu juhatuse valitsemismehhanism. Kena oleks, kui järgmisele üldkoosolekule, mis toimub juba sel, 2010. a-l, tuleks kohale ka Kultuuriministeeriumi esindaja.
(jätkub)